某广告公司以高效率、高效益著称业内:据说其选拔人才的方式苛刻而奇特,但至今没有人知道细则,纵然那些应聘落选者,对考试经历也是守口如瓶。 刚毕业的我,决定去试一次。不料选拔历程很简朴:第一轮聚集所行应聘人员来公司大聚会会议室,指定—个题目,在规定时间内设计一件作品,然后由专家组评审,当天下午布入围者名单;第二轮考试在第二天下午,与昨天一样,也是指定一个题目,在规定时间内设计一件作品,不过应考者少了许多而已。时间一到,收了卷子,一切送到另一间屋子,请专家组评审。不同的是,公司主考官要求我们等待,并送来午餐。 不足两小时,10份作品皆评审完毕。主考官笑眯眯地出去了,司向来正视专家的意见,但作为一种艺术品,你们也为广告设计倾注了自己的灵感与心血,因此,专家的评分只占此轮考试的50%,另—半分数由你们相互评审。 人家都有些吃惊,然后便按主考官要求,辨别带作品上前台展示一次,另外9人则在下边评分,并写出大略评语。另外9人中,至少有3人的作品令我叹服,我迫不得已怀着复杂的心情给了他们高分亲睦的评语,因为我相信:专家的眼光不会比我差,我不能刻意去贬低别人。 最终,我入选了,这有点意外;更意外的是,令我叹服的那三个人中,只有一名入选。我简直嫌疑专家组以及公司的眼光,但随后总裁与我们的首次谈话令我释然。 最终10位考生,都是专家组眼中的佼佼者;而你们之间的相互评审,更能证明自身的能力与素质。庸才看不见别人的才华,情有可原;人才看不见人才,就太狭隘了!我们不仅需要本身具备高素质的人才,更需要那些能彼此浏览、相互协作、团结共进的人才!
上一篇《没有规矩,不成方圆》故事精选
约翰又一次将车送到城里一家大的经销商那里维修,这已经是他第二次因为同样的问题修车了。取车时,负责接待的小姐告诉他修理费达数百美元。约翰想,只要车确实修好了, ..
下一篇《我跟面试官较个真》故事精选
几年前,刚刚踏出医学院大门的我,到现在上班的这家医院应聘。先是综合面试,接下来是理论知识笔试,前两天算得上勉强过线。到第三天,在由该院技术权威孙教授主持的临 ..